前晚，在央視《對話》欄目中，董明珠對90后開網(wǎng)店發(fā)表了自己的看法。

90后不愿意去實體經(jīng)濟里工作，在家里開個網(wǎng)店就可以賺錢，一個月賺一兩千不用受約束，不用打考勤，這一代人對整個國家實體經(jīng)濟的發(fā)展是有隱患的，不僅僅是網(wǎng)店模式給實體經(jīng)濟帶來沖擊，它給整個社會都帶來了沖擊。

董小姐又開始揮舞著“實體經(jīng)濟”的大棒，滿地打人，不過這次的對象變成了90后。

銷售出身的董小姐一直堅信，只有面對面的交易才能促使GDP增長，馬云的那一套都是騙人的把戲。

董小姐的邏輯是如今的90后太過于懶散，才會選擇去開網(wǎng)店。恰逢如今實體經(jīng)濟不景氣，許多年輕人選擇了更有前景的行業(yè)。于是這部分開網(wǎng)店的90后，就要為實體經(jīng)濟的衰落負責，這完全就是強盜邏輯嘛。

任何事情、任何現(xiàn)象的存在，都有它的必然性，同時也是會有變化的。90后之所以喜歡開網(wǎng)店、當網(wǎng)紅、做直播，當然與這個時代的重要特征，互聯(lián)網(wǎng)特征密不可分。我們不要一下子將互聯(lián)網(wǎng)拔得特高，一下子又將其貶得一無是處。每一項新技術(shù)的出現(xiàn)，必然帶來新的革命。而這革命，往往不以人的意志為轉(zhuǎn)移，誰能準確預測未來必然是怎樣？

當然這樣理解董小姐的話可能太過于狹隘，我們把她的話再捋一捋，想表達的意思可能是，如今的年輕人已經(jīng)拋棄了實體經(jīng)濟。

確越來越多的90后開始從事非實體經(jīng)濟的工作，從制造業(yè)到金融、IT、房地產(chǎn)，甚至淘寶店主、直播網(wǎng)紅也漸漸的變成了許多人的選擇。董小姐可能也是看到了這種現(xiàn)象，才有了上面的一番言論。

但不知道董小姐在口誅筆伐的時候，有沒有思考過為什么會產(chǎn)生這樣的現(xiàn)象？

如今的90后，年紀最大的也不過26歲，很多人也就剛剛大學畢業(yè)，還處于人生的試錯階段，他們大多數(shù)是不會考慮自己的職業(yè)選擇會對社會產(chǎn)生上面影響。更重要的是中國教育不會跟你講專業(yè)發(fā)展前景，他們只會跟你討論什么專業(yè)最熱門，但最熱門的專業(yè)從來都不是制造業(yè)。

曾經(jīng)一個畢業(yè)兩年的師兄向我抱怨，辛辛苦苦工作一個月，還不如微商賺的多，工作兩個月不如開淘寶的賺的多，工作三個月，不如直播賺的多。實體經(jīng)濟既提供不了優(yōu)越的工作環(huán)境，也提供不了令人滿意薪資，憑什么讓別人為你工作？

往大了說，開網(wǎng)店也算是供給側(cè)改革了，如今的中產(chǎn)階級都忙著還房貸、攢養(yǎng)老金、攢學費。萬達的百貨生意不好，關鍵還是中產(chǎn)階級消費不起，有了消費能力的人，他們也更愿意去日韓港掃貨，網(wǎng)店不過是適應了當下的生活節(jié)奏而已。

話說回來，90后也都清楚制造業(yè)是一個國家的根本。也知道美國的強大并不是因為他們的亞馬遜、eBay，而是因為他們的波音、通用。

但是這并不能改變什么，因為吃飯才是剛需。

制造業(yè)的低工資對應的可不是低房價、低教育、低醫(yī)療支出。我們也想做實體經(jīng)濟，關鍵是沒錢啊，再者，掌握財富的并不是90后，我們無權(quán)決定市場。選擇網(wǎng)店不僅是覺得自由，更重要的是生活。如果制造業(yè)能夠提供高收入的工作，誰會在凌晨還在淘寶上扮演著店小二的角色？

如今的實體經(jīng)濟全是一群老人家的原始資本積累，吃著最大蛋糕，拿出一點點殘渣。進去只能做得最多，拿得最少。這種大環(huán)境下，玻璃大王曹德旺都不得不開始赴美建廠，你讓一個剛出校門的90后去適應還是去改變？不是每一個人都想去改變世界，有些時候他們只是想生活的更好一點。

最后，問題的根本還是如何讓資本回流到制造業(yè)，這個時候我們要擔心的是，那些不愿改變、占據(jù)大量資源的50后會對這個社會產(chǎn)生沖擊嗎？

如果一味的把互聯(lián)網(wǎng)看做是實體經(jīng)濟的對手，而不是將它作為推動實體經(jīng)濟的工具，那么不好意思，它就是要摧毀這樣的實體經(jīng)濟。